Tribunal Electoral de Quintana Roo
Integrantes del Pleno del TEQROO concluyen su participación en el Coloquio “Ética Judicial en la Era Digital y Justicia Abierta”, organizado por TEPJF

Chetumal, Quintana Roo a 28 de abril de 2023.- El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), Sergio Avilés Demeneghi; la Magistrada Claudia Carrillo Gasca y la Magistrada en Funciones, Maogany Crystel Acopa Contreras concluyeron su participación en el Coloquio “Ética Judicial en la Era Digital y Justicia Abierta”, que organizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a través de la Escuela Judicial Electoral (EJE).

El evento se realizó el 27 y 28 de abril, con la finalidad de presentar el Código Modelo de Ética de la Justicia Electoral Mexicana, mismo que fue firmado por la judicatura electoral del TEPJF y los tribunales electorales locales del país. El documento que tiene la finalidad de brindar una guía de actuación para quienes laboran en la materia jurisdiccional electoral.

En el evento participaron el Magistrado Presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón y sus pares, el Magistrado Felipe de la Mata Pizaña y el Magistrado Felipe Fuentes Barrera; así como la Directora de la EJE, Gabriela Ruvalcaba; el Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Montaño Ventura y César Lorenzo Wong Meraz, Profesor Investigador de la EJE y Coordinador de dicho Coloquio; así como Magistraturas de las Salas Regionales y de los Tribunales locales.

En el primer día de actividades, trabajaron en las mesas “Diálogo sobre nuevos problemas éticos frente al Código Modelo de Ética de la Justicia Electoral Mexicana”, “Reflexiones sobre el Código Iberoamericano de Ética Judicial a 15 años de distancia” y “El Ethos judicial en la era digital”.

Y en el último día, realizaron la mesa “Experiencias locales, paradigmas y perspectiva de la ética judicial”, en la que participó como ponente el Magistrado Presidente del TEQROO, Sergio Avilés Demeneghi, así como la mesa “Experiencias locales, paradigmas y perspectiva de la ética judicial”, y finalmente la sesión de conclusiones.